一張佛畫圖稿，從無到有，要經歷多少思惟和時間修改？
抄襲別人畫作的人啊！您竟然享受現成，秒速抄襲複製，變成你某某的大作！這是一件件冤案。
某人辯解說，他是臨摹的，很景仰我的作品的，所以才…
寫到這兒，忍不住先聲明：
我對抄襲畫作發表而不註明出處的人，不想「慈悲為懷」，一點也不！
※
數年前在國父紀念館辦佛畫展。
第二天上午，一位婦女笑容滿面地迎向我，取出一張小卡片說：
法師！您看，這是我的作品。
我仔細一看，居然是抄襲了「祈願觀音」。
她說：在法鼓雜誌上看到的，就自己臨摹了。
手腳真快！展場上方才請本尊「祈願觀音」示現，她已經畫了分身，且做了卡片結緣…。
我板著臉說：你這是抄襲，不是臨摹。你這樣瞟竊別人的創作，我可以去告你的！
她嚇得立刻開溜，不見人影。
※
2017年意外發現某人公開抄襲我的畫作「蓮華觀音」。
今年2020年，這一張圖仍是他的畫作之一。其實不只抄襲這一張。
以前不放任抄襲，現在也一樣不願意放任。因為上次反應後，他仍不處理。
——佛畫藝術走到人人抄襲，模仿天下文章一大抄嗎，誰願意浪費精神去創作，然後方便他抄襲，助他任意瞟竊。
對抄襲別人畫作的慣犯，應該忍讓嗎？
數年前在「吾畫佛畫」臉書上看見自己的「觀自在」作品被po出，與○某的大作一起被討論。
有人留言：看起來是果梵法師抄襲了○某。（○某已往生）
我很不開心！明明是○某先抄襲了「觀自在」，被人請畫供在佛堂，也在他的畫冊上，此事我早發現，容忍下來；結果變成我抄襲他的畫，令人不齒！不要任意栽贓給出家人！
若想找證據，我可以提供發表時間，可千萬不要以此為藉口無恥地說：
你可以抄襲○某，我也可以抄襲你的。
可笑的是還附圖：中國人也抄襲你的圖，我也可以，現在都不知道是誰抄誰的了！（這是畫佛人的人品？可惡！真想公開他的大名。）
提醒您：有能力辦畫展，就要有能力原創，抄襲別人充胖臉，因果可畏喔！
※
——「觀自在」被抄襲之後，已無觀自在了。從此不再對抄襲畫作者姑息。漏網之魚就算了，看到必追究。
臨摹是一種學習，我樂意成全。也謝謝您看得起。但是請別寄望我會感謝或容忍抄襲或瞟竊。
剽竊的定義為：「複製某人的想法、字句或作品，並當作自己本身的所有物」。
而抄襲是「抄錄他人作品以為己作」。
無論是「抄襲」或「剽竊」，都是不合法、不道德的行為。
——有一些佛畫圖稿沒有抄襲問題。
一者、創稿者授權了，據我所知，這也有附帶條件的。
二者、公開的資源，古人畫作或歷代壁畫等。
——我所授權部分畫作給學生臨摹的作品，提供學習，有特定對象。
不是誰拿到畫稿就可以畫了發表，據為己作。
※
雖然我的畫作只是一般，但是甘露和慈悲兩本畫冊中，已有好多張圖被瞟竊，並公開發表。
對中國人抄襲，無奈何，但在台灣，是有智慧財產權。
人有人格，僧有僧格；畫佛人，要有畫品和風骨。
請注意——我原創的畫作是有法律保護的！
我不想被影射抄襲您的大作，請慈悲慈悲，放手吧！
（梵寫於2020.9.23）
