我無意耕耘佛畫天地，包括教導佛畫，都不是畫佛初心。
當初甘露畫展之後，智光商工校長，老法師透過聖嚴師父希望我去教佛畫，我婉拒了。沒想到二十餘年後仍被常住法師強邀。都說老薑辣，其實有的老薑辣不過嫩薑。只能感嘆誰能不受業緣的安排呢！
有一個業洞在那兒，清楚看到了，要拿什麼去酬償它？就算初發心畫佛是業急亂投醫，誤入畫佛路，卻已來不及收回畫佛心，重新來過。
想像這「重新」的關鍵，不畫佛，不教導佛畫，沒有一捲捲畫稿（溢出櫥櫃了），不會把自己逼入備稿的黑洞（白紙高疊），更不會努力探究中國人物畫技法（自我要求），到底漢式佛畫的魅力是什麼（鑽牛角尖），而吸引自己不斷關注祂！
——漫長的十七年，虛幻如泡沫，經歷的這一段畫佛路，卻真實瀝血，付出的心血注入佛菩薩畫像。可是佛並不在畫像裏呀，佛菩薩像亦如空花！
既然空空如也，何必較真要重新活，既然收不回那就再釋放一些責任，分享零點一的經驗，將來到了極樂世界好跟阿彌陀佛邀功去。
因此，在內苑學會開了「遠距佛畫班」。然而，自己對遠距班學生有無要求呢，有的！為此，估且寫下自己對「畫好佛像」的想法，無是非、無好壞、無功過喔。
如果學習佛畫的人不是佛門弟子，能“畫好”佛像嗎？
也許能，甚至畫出精緻巧麗的佛畫。就好像寫一手好字，不歸依三寶，一樣能書寫字跡漂亮的佛經。但是，不歸依三寶而來畫佛像，「心」不在佛法故，有繪畫技巧，卻入不了佛心。那是徒具外形的商品、贗品，只是工匠之畫。
亦有已歸依三寶，不論漢式、藏式，或日式膠彩畫，每一種都可以畫得好。確實有這樣的人，所有佛畫的樣式全包了。可是這種作品也是有畫技，心卻分歧不「一」。
有修持藏傳法門的行者，來畫藏式佛畫，自能與心相應。同理，修漢傳法門的人畫漢式佛像，心與畫專一則有神。
即便已具有世間各種繪畫技巧，資歷且高人一等者，若不歸依三寶，不研習經教，不修持佛法，不禪修靜慮；一定畫不出與佛心相應的作品。
難道已歸依三寶，就一定能畫好佛像嗎？
唐代繪畫評論家張彥遠說：
繪畫需要天賦，及藝術等級的文化品味。反對呆板的死畫，繪畫技巧的根本在於“立意和用筆”。
因此，由一人精心設計佛像，招收徒眾學習「程式化」的佛像，人人依樣畫葫蘆。依樣，只是臨摹階段，不過是培養了很多畫工，那佛畫的“未來”發展呢。人人把模仿當成果，佛畫沒有未來的！
台灣推展的畫佛課程，蔚然成此風氣。唯一的優點，佛弟子可以藉畫靜心，但“是否”能如法畫佛修行，要由畫者的心念來決定。
筆者從小就不因免費學習而動心。
小學時繳不起學畫費，美術老師特別造訪，要免費教導山水畫，我去了一次；之後他再介紹畫人物的老畫家，我也只去一次；不為免費“被動”而學畫，辜負兩位老師的苦心和鼓勵。如今回想，年少太自我了。
長大上班，喜歡喻仲林老師的花鳥畫，學費不便宜，仍一去再去盡心學習，半年後喻老師鼓勵我往畫家之路前進，發現志趣不在此，才終止學習。
因緣際會之下，讓我用上畫佛的巧筆，竟然是跟喻老師學來的筆法基礎。可那也是我最用心的“主動”學習，掌握中國畫重點，線描之美——
軟弱無力、無骨、無氣、亦無神的線描，絕對是“漢式佛畫”的敗筆之王！
個人的淺見很主觀，您笑看即可。因為佛法與佛畫，佛法才是我盡命學習的首選。至於佛畫，常常有心而無餘力，所以到老仍在教“學”相長中！
（梵寫於2018.10.20）
沒有留言:
張貼留言